中午一觉醒来，积分又清空了，论坛到底咋回事？

cheway

关于快捷回复，尊重你们第一次清理积分的规定，之后都是尽量在比较了解的帖子里手动输入回复，也尊重发帖者和论坛规定，
第二次，莫名其妙清理积分，还是关于快捷回复的理由，那发帖者是人，回帖人不是人。他辛苦，我没有不尊重，
你有时间可以尽可能去核实查看，为了节省你的宝贵时间，我随便找了近期的回复，
影视板块
https://www.duokan.dev/thread-68314-1-1.html，
https://www.duokan.dev/thread-68313-1-1.html，
https://www.duokan.dev/thread-68093-1-1.html，
https://www.duokan.dev/thread-68074-1-1.html，
https://www.duokan.dev/thread-68042-1-1.html，
https://www.duokan.dev/thread-68000-1-1.html，
游戏板块
https://www.duokan.dev/thread-67981-1-1.html，
音乐板块
https://www.duokan.dev/thread-68570-1-2.html

cheway

多说无益，理解是互相的，最后希望论坛健康发展。

时光机

cheway 发表于 2026-7-28 11:41
关于快捷回复，尊重你们第一次清理积分的规定，之后都是尽量在比较了解的帖子里手动输入回复，也尊重发帖者 ...

你的回复肯定比快捷回复好。
但回复和发帖的辛苦程度以及贡献程度肯定不是一个等级的。
没有人发帖的话，只肯回帖的那些人估计看都不看社区一眼

Austin110

我们会员都是遵守论坛规则，积分一点点积累，又没违规。论坛这样三番两次修改，规则不断修改，这个这法负责任吗？

cheway

时光机 发表于 2026-7-28 12:23
你的回复肯定比快捷回复好。
但回复和发帖的辛苦程度以及贡献程度肯定不是一个等级的。
没有人发帖的话， ...

1、规则层面：论坛的积分规则中，是否有明确规定“回帖者积分不得高于发帖者”或“回帖积分有上限”？
如果规则没有，那么仅凭“辛苦程度不同”这个主观标准，就扣除用户已经合规获得的积分，是否公平？
如果规则有，恳请您明确指出具体条款，我完全接受。
2、程序层面：无论我的回帖是否有问题，扣除积分应提前通知，并说明具体违反了哪一条规则、扣除了哪几条回复的积分。连续两次、未经通知直接扣除绝大多数积分，这在任何社区的规则中都是不常见的。
如果我的回复确实有违规，我愿意立刻修改或删除；
但如果只因“发帖人眼红”就扣除，这会让用心回帖的人寒心。
3、贡献层面：我理解发帖人辛苦，也尊重他们。但一个论坛的健康运转，不仅需要发帖，也需要认真回帖的人来活跃气氛、提供反馈。
如果回帖者都被打击，恐怕发帖人也会失去互动的动力。
我并非要争个“谁贡献大”，而是希望规则透明、执行公平。
如果您能恢复我因“非违规”而被扣除的积分，并明确今后何种行为会被处罚，我将继续遵守规则，用心回帖。 谢谢您的理解。

Kevin

cheway 发表于 2026-7-28 15:43
1、规则层面：论坛的积分规则中，是否有明确规定“回帖者积分不得高于发帖者”或“回帖积分有上限”？
如 ...

不要再做这种无意义的争执了。你根本就没有看我发的置顶公告。

积分是根据公式计算出来的，根本不是获得的，也并没有扣除你的积分，所以也就完全没有恢复和返还的这一说法，希望你能看完公告理解积分的意义再跟我说这些。

程序方面，不要在天天扯这种有的没的了。你有时间我没那个时间。更没有办法一条条去为大家著书列明。
你跟得上，大家一起走下去。跟不上，那就大家分道扬镳。

至于贡献方面，确实是这次重新调整公式积分权重的重要之一，把对社区有价值的贡献权重明明白白清楚给大家看，引导大家往那个方向走。不要跟我扯什么一致不一致的事情，难道分享一个资源和一个回复对于社区的价值是一致的？难道一个只回复不分享的坛友应该是高级会员？难道一个注册两年只回复29贴的应该是高级会员？
我们这次不过是纠偏重新核定大家的贡献而已。

Kevin

cheway 发表于 2026-7-28 15:43
1、规则层面：论坛的积分规则中，是否有明确规定“回帖者积分不得高于发帖者”或“回帖积分有上限”？
如 ...

你并没有被惩罚。

只是在新的积分公式下，你之前所擅长的回复部分在其中不占权重而已。

做这次调整的真正目的也就是引导大家多分享，而不是成天在那里回复，更不要无效回复，甚至骚扰到分享人。

确实也没有办法去区隔什么叫有效回复和无效回复，唯一有效的就是去掉回复和铜板的权重，让大家觉得靠回复无什么大利可图，才能遏制这种情况持续下去。

最重要最重要的是再说一遍，去看置顶公告，里面有详细说明缘由和概念。

Kevin

不是说你不尊重分享人，也没有扣你的虚拟货币，而是没办法为你定制积分计算公式。

公式是众友平等的。

希望你能明确的收到这个信息。

cheway

Kevin 发表于 2026-7-28 16:09
不要再做这种无意义的争执了。你根本就没有看我发的置顶公告。

积分是根据公式计算出来的，根本不是获得 ...

你作为管理者，当然有你的立场，感谢你们这些论坛管理层，还有论坛各位少数的发帖者和多数的支持者们，三者缺一不可能持续发展壮大到今天。
同意你为了论坛，修改一些规则，但如果规则可以随意更改且不通知、不补偿，那用户的努力就毫无保障。

最后为了论坛健康发展，纠正你的一些观点：
难道一个只回复不分享的坛友应该是高级会员？
您的意思，即使回帖再多，在论坛眼里也不配当高级会员。
一个论坛的生态，需要发帖人也需要回帖人，没有回帖，发帖人得不到互动，帖子沉底，社区也会冷清。
把论坛的价值定义为“发资源帖”，而把回帖者贬低为“只回复不分享的人”，
去否定了之前所有人用心回帖的意义。

健康的社区该有包容的姿态，希望管理者会解释规则、安抚用户，
我有异议，是来讲理的，又不是吵架来的，我对论坛、对你个人没有一丝恶意，
请不要用“跟不上就分道扬镳”威胁来压制我个人意见的表达。

耽误大家时间了，最后还是希望论坛能健康可持续的发展壮大。

cheway

Kevin 发表于 2026-7-28 16:27
不是说你不尊重分享人，也没有扣你的虚拟货币，而是没办法为你定制积分计算公式。

公式是忠友平等的。

好的，我还是会一如既往的支持论坛。